chẳng thể đặt ra nghĩa vụ hình sự với nữ hộ sinh
Vụ việc anh Phùng tổ quốc (28 tuổi, quê ở huyện Ba Vì, Hà Nội) tố Bệnh viện đa khoa Ba Vì
trao nhầm con
trai cho gia đình sau khi vợ anh sinh đang nhận được sự để ý của dư luận tầng lớp.
bàn thảo với PV, luật sư Đặng Văn Cường (Văn phòng luật sư Chính Pháp, Hà Nội) cho rằng, có thể nói đây là một sự việc hy hữu, vô cùng đáng tiếc cho hai bên gia đình, bệnh viện do xuất phát từ lỗi sơ sểnh của các nữ bà mụ Bệnh viện đa khoa Ba Vì.
căn nguyên của sự việc, theo luật sư Cường có thể do một số yếu kém của y tế tuyến dưới, cách quản lý mẹ và bé còn qua quýt, chưa có kỹ thuật định danh cụ thể...
Tuy nhiên, luật sư Cường nói, sự việc xảy ra không chỉ làm ảnh hưởng đến tinh thần của những người trong cuộc mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến hạnh phúc gia đình của họ, mối quan hệ họ hàng ruột thịt...
Đặc biệt, tình mẫu tử là tình cảm linh và được bồi dưỡng qua một thời gian khá dài, do đó việc trao trả lại con sẽ gặp phải những khó khăn nhất định và tạo nỗi buồn cho người làm cha làm mẹ lẫn con trẻ.
Bên cạnh đó, sự việc này còn mang đến vụ khiếu kiện, thủ tục hành chính kéo dài, ảnh hưởng tới uy tín danh dự của bệnh viện.
Bệnh viện đa khoa huyện Ba Vì nơi xảy ra sự việc.
Vị luật sư dòm, trong vụ việc này, giả định về việc các nữ bà đỡ tráo con hoặc có hành vi cố tình trao nhầm hoàn toàn chẳng thể xảy ra mà chỉ là sự sơ ý.
Do vậy, bổn phận hình sự vững chắc không thể đặt ra mà chỉ nảy trách nhiệm và việc bồi thường về dân sự.
"Nhưng quan yếu hơn trong lúc này, sự việc cần được giải quyết về mặt tình cảm giữa 2 gia đình nhằm hòa giải, đưa các cháu về đúng với bác mẹ đẻ", trạng sư Cường nêu.
Bệnh viện có trách nhiệm bồi thường cho 2 gia đình
Về trách nhiệm của bệnh viện trong sự việc này, trạng sư Cường nêu rõ, khi có kết quả điều tra xác minh của cơ quan có thẩm quyền đối với hành vi trao nhầm con, tùy theo thuộc tính, hậu quả, chừng độ nghiêm trọng của hành vi mà người gây ra có thể bị xử lý.
Theo đó, nếu hành vi trao nhầm con do lỗi sơ sẩy, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà cá nhân vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc có thể bị xử lý kỷ luật và bệnh viện phải bồi thường theo quy định của
luật pháp
.
Về nghĩa vụ bồi hoàn thiệt hại, căn cứ Điều 597 BLDS 2015, bệnh viện phải có bổn phận bồi thường thiệt hại cho gia đình đã bị trao nhầm con.
Cụ thể, ngoài thiệt hại về vật chất, việc trao nhầm con giữa 2 gia đình đã gây tổn thất tinh thần rất lớn cho cả 2 bên.
Những sang chấn về tâm lý không thể đong đếm được nên để đảm bảo quyền lợi, các bên có quyền thỏa thuận để được đền bù theo quy định.
Khu vực khoa sản.
Mức đền bù tổn thất về tinh thần do các bên tự thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường tối đa không quá 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
Nếu không thương thuyết, thỏa thuận được với nhau về những tổn thất trong sự việc này thì các bên có quyền yêu cầu tòa án xác định thiệt hại và xác định người có bổn phận phải đền bù những thiệt hại đó cho gia đình nạn nhân theo quy định pháp luật về dân sự.
Các khoản thiệt hại mà gia đình bị trao nhầm con có thể yêu cầu bồi thường bao gồm thiệt hại về vật chất (phí tổn giám định ADN, phí xác minh, làm lại giấy má hộ tịch...)
luật sư Cường nói thêm, sau khi thỏa thuận, tiến hành bồi thường, bệnh viện có quyền yêu cầu cá nhân chủ nghĩa người có lỗi là các nữ bà mụ được xác định trao nhầm trẻ phải bồi thường lại cho bệnh viện.
Chị Vũ Thị Hương cùng cháu M.
Nếu không hợp nhất, có thể khởi kiện nhờ tòa phân xử
trạng sư Đặng Văn Cường nêu rõ, trong vụ việc này, cả hai gia đình đang trực tiếp nuôi dưỡng đứa trẻ bị lầm lẫn không khỏi bị sốc, sững sờ trước thông báo đứa con chăm sóc nuôi dưỡng, dành hết tình cảm lâu nay nay lại không phải đứa trẻ do mình sinh ra.
Theo luật sư, dù có thể không phải con đẻ của mình, nhưng công sức, tình cảm mà gia đình này đã dành cho đứa trẻ không khác gì con đẻ của mình nên bản năng làm mẹ, làm cha đã hun đắp thành tình cảm gắn bó với đứa trẻ mà không dễ gì dứt bỏ được.
Hồ sơ bệnh án của hai cháu bé.
Do đó, để giải quyết vụ việc này cần có thời kì và sự thuyết phục của đôi bên cũng như các cấp chính quyền và các cơ quan, tổ chức có liên quan.
Việc ba má nuôi chưa đồng ý giao con cho bác mẹ đẻ cũng có lý do của họ, việc này cần phải có thời gian và sự cảm thông.
"Tuy nhiên, các gia đình nên hòa giải, thống nhất để tìm ngôn ngữ chung, giải quyết về mặt tình cảm. Chúng ta nên mở lòng ra, bỏ qua mọi thứ để trao trả con cho nhau càng sớm càng tốt, tránh gây ảnh hưởng xấu đến tâm lý của các cháu", luật sư Cường nêu.
trạng sư nêu rõ, trong vụ việc này, cả hai gia đình đều là bị hại, do đó, cần quý trọng luật pháp sau khi có kết quả thẩm định ADN chính xác của cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên, nếu sau một thời kì khích lệ, thuyết phục, giảng giải, vào cuộc của chính quyền mà bố mẹ nuôi kiên quyết không trả lại con cho cha mẹ đẻ thì cha mẹ đẻ có thể khởi kiện tới toà án để yêu cầu xác định cha, mẹ cho con.
Đồng thời đề nghị tòa án buộc cha mẹ nuôi phải trả lại đứa con cho bố mẹ đẻ theo thủ tục tố tụng dân sự.
Tòa án sẽ căn cứ vào lời khai của các bên, cứ vào kết quả giám định ADN, các tài liệu bằng chứng khác có can dự để xác định cha mẹ đẻ thực sự của cháu bé và buộc người đã nuôi dưỡng dưỡng, chăm sóc mà không phải bác mẹ của cháu phải trả lại cho bố mẹ đẻ.
Khi vụ án kết thúc, nếu các bên vẫn không tự thỏa thuận được thì tòa án sẽ tuyên bản án để giải quyết vụ án.
Người thắng kiện sẽ cứ vào bản án để đề nghị cơ quan thi hành án cưỡng chế thi hành nội dung bản án mà tòa án đã quyết định.
Khi đó cơ quan thi hành án dân sự có thể buộc người đang nuôi dưỡng, chăm sóc đứa trẻ mà không phải là ba má đẻ phải trả lại đứa trẻ cho ba má đẻ.
ngoại giả, nếu một trong hai gia đình không thi hành bản án, người đó có thể bị xử lý vi phạm hành chính. Thậm chí, họ có thể bị truy cứu bổn phận hình sự liên quan hành vi chống đối bản án.
trạng sư Ngô Hương Giang (Hà Nội) san sẻ thêm, đây là vụ kiện đòi nuôi con do lỗi Bệnh viện trao nhầm lần trước nhất trong lịch sử tư pháp Việt Nam.
Theo nữ luật sư, trước đây, hồ hết các vụ trao nhầm hay thất lạc con, kể cả con ở nước ngoài, sau khi được phát hiện, các bên đều thỏa thuận thành công chứ chưa cần phải ra đến tòa án.
trạng sư nói có thể bần cùng, cực chẳng đã lắm mới phải thực hành việc ra tòa còn với góc độ tình cảm, nhân bản, hai gia đình hãy ngồi lại với nhau, dùng tình cảm, tình thương yêu con để giải quyết.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét