Chiều 18/5, TAND TP.Hòa Bình tiếp chuyện phiên xét xử vụ án chạy thận làm 8 người tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Nguyên Giám đốc bệnh viện đang ở đâu?
Trong phiên làm việc buổi chiều, bên cạnh những diễn biến kịch tính trong phần xét hỏi của HĐXX, đại diện VKS cũng như các luật sư, nhiều người dự khán cũng băn khoăn với câu hỏi ông Trương Quý Dương – Nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình, người lãnh đạo cao nhất của bệnh viện tại thời điểm xảy ra sự cố, đang ở đâu?
Cả ngày hôm qua 17/5, người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Quý Dương cũng đã không đến dự toà. Ngày bữa nay, trạng sư Đỗ Quốc Quyền, người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Quý Dương cũng không trình diện.
Trong phần dự xét hỏi, luật sư Nguyễn Văn Chiến - người biện hộ cho bị cáo Hoàng Công Lương, xin toà được xét hỏi ông Đinh tấn công -Trưởng khoa hồi sức tích cực nhưng thổ địa vắng mặt.
luật sư Nguyễn Văn Chiến - người ôm đồm cho bị cáo Hoàng Công Lương tỏ ra "bức xúc" khi nhiều nhân chứng liên hệ đến vụ án vắng mặt.
luật sư Chiến yêu cầu HĐXX công bố đơn xin xét xử vắng mặt của thổ công.
Ông Chiến lập luận: "Đây là những nhân chứng rất quan yếu trong vụ án, giả dụ họ không đến thì chúng tôi không biết hỏi ai vì không có người, chẳng thể nối xét xử. đề nghị HĐXX cho chúng tôi sao chụp một số tài liệu liên can đến vụ việc. HĐXX có thể trình đơn xin vắng mặt của ông Đinh Tiến Công. Nếu có văn bản này phải trình tại tòa".
Trước yêu cầu trạng sư, 3 phút sau, HĐXX nêu lý do thổ địa không có mặt tại tòa là "do sức khỏe tinh thần không thể tham gia vụ án".
Trước sự vắng mặt thất thường cùng lúc của nhiều người, trạng sư Nguyễn Chiến đã yêu cầu được xét hỏi đối với ông Hoàng Đình Khiếu - Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, người đảm đang lĩnh vực thiết bị vật tư.
HĐXX cho biết ông Khiếu có đơn xin vắng mặt và đã được HĐXX cho phép.
Không biết hỏi thêm ai, luật sư Chiến tỏ rõ sự thất vọng.
2 bác sĩ đồng nghiệp nói gì về bị cáo Hoàng Công Lương?
HĐXX công bố lời khai của bác sĩ Phạm Thị Huyền. thầy thuốc Huyền có nhiệm vụ chính là thăm khám bệnh cho bệnh nhân, sau khi thăm khám xong thì xin ý kiến của bác sĩ Lương cho y lệnh lọc máu với từng người. Trong quá tình thăm khám, các điều dưỡng chuẩn bị máy thi bang lai xe may móc và hệ thống, khi các điều kiện đảm bảo thì đưa vào kết nối.
Một bút lục khác cho thấy bác sĩ Huyền khai, thầy thuốc Lương phân công chị làm ở buồng số 3, bác sĩ Linh ở buồng 2. bác sĩ Lương trực tiếp làm ở buồng 1. Sau đó bác sĩ Huyền sang buồng 3 lọc máu cho các bệnh nhân trong tình trạng thông thường.
Ở một bút lục khác, đồng nghiệp của ông Lương khai, thầy thuốc Lương là người có kinh ngiệm trong đơn nguyên thận nhân tạo và được Trưởng khoa (tên Khiếu), Phó khoa (tên Tình) phân công cáng đáng điều trị. Khi bác sĩ Lương ra y lệnh thì các thầy thuốc khác phải thực hành.
thầy thuốc Lương là người được giao nhiệm vụ quản lý chung tại đơn nguyên thận nhân tạo, trong đó gánh vác về chuyên môn và đảm nhiệm trực tiếp hai thầy thuốc là thầy thuốc Hằng và Linh. bác sĩ Lương là người ra y lệnh rốt cục của mỗi ca chạy thận nhân tạo.
Ngoài ra, một số bản tự khai của thầy thuốc Huyền cũng cho thấy thầy thuốc Lương là người được giao đảm nhận khu chạy thận nhân tạo.
Lời khai của thầy thuốc Nguyễn Mạnh Ninh đề cập nhiều về quy trình chạy thận, thăm khám bệnh...
Trong đó, có một số bút lục bác sĩ Ninh khai: "Sáng 29/5/2017, bác sĩ Lương là người phụ trách chung, phân công tôi vào buồng số 2 và Huyền vào buồng 3. Sau khi tiến hành thăm khám bệnh xong, chúng tôi có mỏng với bác sĩ Lương về tình hình bệnh nhân và được bác sĩ ra y lệnh lọc máu cho các bệnh nhân tại buồng số 2".
Nhiều lời khai của bác sĩ Ninh can hệ đến phần nội dung này cũng na ná thầy thuốc Huyền.
Sau khi ban bố 2 lời khai của các đồng nghiệp, HĐXX hỏi ý kiến bác sĩ Hoàng Công Lương. Bị cáo quyết đoán, những của thầy thuốc Huyền và Ninh không đúng.
Phiên toà tạm dừng và sẽ tiếp nội dung xét hỏi vào thứ Hai tuần tới.
Trần Thanh
0 nhận xét:
Đăng nhận xét