giải đáp phần xét hỏi trước tòa của trạng sư, bị cáo Ngô Kim Huệ khai, ông Luận và ông Quan thẳng tuột tới nhà cũng như nơi làm việc của bà Hứa Thị Phấn, trong đó có nhiều lần gửi quà, thậm chí tặng xe MayBach.
- 17-05-2018 Vụ xử bà Hứa Thị Phấn: Làm rõ mánh khoé “hô biến” cả ngàn tỷ đồng
- 16-05-2018 Vụ xử bà Hứa Thị Phấn: Vũ “Nhôm” được gọi tên
- 16-05-2018 Người giúp sức cho bà Hứa Thị Phấn bất ngờ bị tâm thần
Sáng 18/5, TAND TP HCM tiếp kiến phiên xử vụ án "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Cố ý làm trái quy định quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại nhà băng Đại Tín (TrustBank). Các trạng sư đấu tham gia phần xét hỏi xoay quanh 83 khoản vay của nhóm Phương Trang và hành vi hạch toán chi thu khống.
khai mạc phiên toà, HĐXX đồng ý việc giao nộp chứng cứ của trạng sư Trương Thị Minh Thơ (cãi cho bị cáo Hứa Thị Phấn) nhưng chưa ưng đây là bằng cớ. HĐXX cho biết, theo quy định của luật Tố tụng, trạng sư có quyền cung cấp bằng chứng. Trường hợp luật sư Trương Thị Minh Thơ cung cấp 1 usb và bản dịch 48 trang, HĐXX đã hài lòng giao nộp chứng cớ đó. Việc xem xét đây là bằng chứng, HĐXX sẽ đánh giá sau.
Hiện HĐXX đã chuyển cho VKS TP HCM sau đó chuyển cho VKSND vô thượng đánh giá và chuyển lại cho HĐXX. Nếu được ưng ý là chứng cứ mới thì sẽ được công bố cho mọi người được tiếp cận.
Trước đó tại phiên tòa ngày 16/5, luât sư Thơ bất ngờ ban bố và đề nghị được cung cấp chứng cứ mới có nội dung được cho là Chủ tịch HĐQT công ty Phương Trang dấn khoản vay trên 9.000 tỉ đồng của công ty này tại nhà băng Đại Tín. Cụ thể, file thu thanh được lưu trữ trong USB màu trắng, được cho là ghi lại cuộc chuyện trò giữa bị cáo Hứa Thị Phấn với các ông: Nguyễn Hữu Luận (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Phương Trang), Phạm Đăng Quan (Tổng Giám đốc Công ty CP Đầu tư Phương Trang) và Trịnh Thanh Cao.
Đại án Ngân hàng TrustBank 6.000 tỷ xuất hiện nhiều tình tiết mới.
Tại phiên tòa sáng nay, trạng sư Thơ đưa ra các bằng chứng mới là những bức ảnh lãnh đạo công ty Phương Trang, bị cáo Hứa Thị Phấn và lãnh đạo nhà băng Đại Tín chụp chung với nhau khi đi du lịch tại Hàn Quốc. Về cỗi nguồn bằng cớ, luật sư Thơ diễn tả, khi dự bào chữa cho bị cáo Phấn từ tháng 3/2017, bà Thơ được bị cáo Phấn giao một thùng hồ sơ, trong đó có USB màu trắng. luật sư Thơ khẳng định chính luật sư Thơ là người trực tiếp nghe nội dung thu thanh và viết lại quờ quạng thông báo.
Liên thi bang lai xe a1 quan vấn đề này, bị cáo Nguyễn Vĩnh Mậu (nguyên Phó chủ toạ HĐQT nhà băng Đại Tín) cho rằng mình không biết Phương Trang và bị cáo Hứa Thị Phấn có quan hệ gì. Tuy nhiên, bị cáo Mậu xác định có đi Hàn Quốc cùng HĐQT nhà băng Đại Tín gồm Hoàng Văn Toàn, Trần Sơn Nam, Ngô Kim Huệ…Trong chuyến đi đó có nhiều lãnh đạo của Phương Trang tuy nhiên bị cáo này cho rằng mình chỉ biết mỗi ông Quan.
trạng sư Thơ hỏi ông Trần Sơn Nam, ông Nam cho biết có đi chuyến du lịch này nhưng không biết ai mời.
luật sư Thơ hỏi bị cáo Ngô Thị Kim Huệ (nguyên Phó giám đốc điều hành TrustBank, cháu bà Phấn) và mối quan hệ giữa nhóm Phương Trang và TrustBank, bị cáo Huệ khai, trước tiên nhóm Phương Trang đến mượn tiền, sau đó ông Phạm Đăng Quan, Nguyễn Hữu Luận rất liền tù tù đến thăm bà Phấn và tặng quà cho bà bị cáo, thậm chí cả xe MayBach. Bà cho biết nhóm Phương Trang mời, sau đó bà Phấn mời ban HĐQT nhà băng đi cùng. Bên cạnh đó, Phương Trang có mời em trai của bị cáo đi du lịch cùng.
Đối chất với vấn đề trên, đại diện uỷ quyền của ông Phạm Đăng Quan cho rằng "tự thân bức ảnh không có giá trị liên quan tới bằng cớ của vụ án. Câu hỏi này tôi không thấy liên can tới vụ án nên không giải đáp. Chúng tôi thấy rằng nó không thích hợp với giai đoạn này".
luật sư Phan Trung Hoài bao biện cho ông Phạm Công Danh xét hỏi về các giao kèo của Phương Trang.
Bị cáo Vũ Thị Như Thảo khai, hiệp đồng tín dụng của bà Vũ Thị Thu Hồng trị giá 200 tỷ đồng và xin giữ nguyên những gì bị cáo khai với cơ quan điều tra. hệ trọng đến nội dung hợp đồng trái khoán 2.000 tỷ đồng của Công ty Trường Vĩ, bà cho biết đã có trong nội dung kết luận điều tra. Bà Thảo không nhớ là mình có tham gia các cuộc họp đối chiếu công nợ của nhóm Phương Trang.
Bị cáo Ngô Kim Huệ khai có đứng tên đại diện pháp lý của Doanh nghiệp Huệ Tâm cho bà Phấn. Dự án Bình Điền, bà Phấn đã tham dự đấu giá và trúng giá với giá trị trên 200 tỷ đồng. Theo bị cáo, có 2 giao kèo chuyển nhượng vốn góp cho ông Luận trị giá 1.240 tỷ đồng. Bà cho biết, hợp đồng số 16 giá trị chuyển nhượng 1.240 đồng là giá thỏa thuận giữa bà Phấn và ông Luận. Sau đó hiệp đồng đã bị hủy nhưng bị cáo không chứng kiến.
liên tưởng đến vụ án này, hàng loạt câu trả lời "không biết", "không nhớ" của các bị cáo về việc hạch toán chi thu. Cũng tại toà, các bên "đùn đẩy" trách nhiệm trong việc giải ngân cho Phương Trang.
Theo Nguyễn Hiếu
luật pháp Plus
0 nhận xét:
Đăng nhận xét