Sáng 18-5, phiên xét xử vụ án liên tưởng đến sự cố chạy thận khiến 8 người chết tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình bước sang ngày làm việc thứ tư với phần xét hỏi.
cắt cử bằng miệng chứ không lập biên bản?
LS Ngô Thị Thu Hằng, người gượng nhẹ cho bị cáo Hoàng Công Lương, được HĐXX mời xét hỏi trước tiên.
Cũng giống như các LS bào chữa cho BS Lương khác, bà Hằng tập hợp các câu hỏi để làm rõ về cuốn sổ giao ban cuối năm 2015 của khoa Hồ sức hăng hái. BV đa khoa tỉnh Hòa Bình, để làm rõ việc BS Hoàng Công Lương có được cắt cử đảm đương đơn nguyên thận nhân tạo hay không.
Người được bà Hằng đặt ra các câu hỏi là ông Đinh Tiến Công, điều dưỡng trưởng khoa Hồi sức hăng hái. ông địa là người được phân công ghi biên bản trong các cuộc họp giao ban cuối năm, cuối tháng,... của khoa Hồi sức tích cực.
LS Hằng nhắc lại lời khai trước đó tại tòa của ông Hoàng Đình Khiếu ( Phó giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình), rằng ông có cắt cử nhiệm vụ cáng đáng đơn nguyên thận nhân tạo cho BS Hoàng Công Lương; điều này được tả tại cuộc họp cuối năm 2015, ngoài ra còn có các cuộc giao ban khác, vớ mọi người trong khoa đều biết.
+ Lời khai này có đúng không? – LS Hằng đặt vấn đề.
. Tôi thường chỉ biên chép các nội dung về chuyên môn, việc phân công khi đó chỉ là nói miệng chứ không ghi chép lại, không được trình diễn.# trong các văn bản – ông Công đáp.
+ Theo lời khai tại tòa ngày bữa qua, ông cho rằng cuộc họp này có hai nội dung là bình xét cuối năm cho các cán bộ công chức và cắt cử nhiệm vụ năm 2016. bữa nay ông có khẳng định lại điều này?
. Tôi chỉ là người ghi biên bản. – hậu thổ không giải đáp thẳng vấn đề.
+ Ông có cam cam kết chịu bổn phận về những nội dung đã biên chép?
. Tôi chỉ là người tổng hợp lại những nội dung của cuộc họp giao ban. Trong cuộc họp đó có gì thì ghi vậy.
Bà Hằng liên tục hỏi và đề nghị thổ địa giải đáp thẳng vào vấn đề “có cam kết chịu bổn phận hay không”, ông Công nhiều lần không trả lời trực tiếp, sau đó ngần ngừ một hồi rồi nói “chỉ ghi chép đúng theo nội dung cuộc họp”.
LS Hằng tiếp kiến hỏi điều dưỡng viên Nguyễn Thị Hậu về nội dung cuộc họp giao ban ngày 26-12-2015. Nữ điều dưỡng viên này cho biết chỉ được tham dự phần đầu, tại thời khắc tham dự không được nghe việc ông Hoàng Đình Khiếu phân công nhiệm vụ cho những ai, trong đó bao gồm BS Lương.
BS Hoàng Công Lương tại tòa ngày 18-5. Ảnh: TUYẾN PHAN
Hai lời khai y chang nhau?
Các LS bao biện cho bị cáo Hoàng Công Lương dẫn dắt lại lời khai thi bằng A1 tại tòa ngày 16-5 của ông Hoàng Đình Khiếu về việc ai nhận lại vật tư thiết bị trong BV thì phải có nghĩa vụ thưa lại ông.
đáp trước HĐXX, bị cáo Lương cho rằng mình không có trách nhiệm phải nhận bàn giao vật tư, do đó cũng không có bổn phận phải mỏng lại ai.
Tại thời khắc sáng ngày 29-5, sau khi điều dưỡng rà soát các chỉ số đều bảo đảm và báo lại, BS Lương đã ra y lệnh lọc thận cho bệnh nhân. Ông cho rằng mình không phải ít lại với trưởng khoa vì các chỉ số đều thông thường, trong trường hợp vấn đề chuyên môn vượt quá khả năng thì mới mỏng.
“Bị cáo không đồng ý với việc cáo trạng quy kết bị cáo không bẩm với trưởng khoa. Vì bít tất các chỉ số đều thường ngày nên bị cáo không có trách nhiệm phải mỏng” – BS Hoàng Công Lương nói.
Đặc biệt, các LS nhắc lại về lời khai của BS Lương về việc trong quá trình tạm giam được các điều tra viên cho xem bản khai của ông Hoàng Đình Khiếu.
Bị cáo Lương tiếp tục giữ nguyên lời khai, rằng ngày 1-7-2017, bị cáo được kiểm sát viên và điều tra viên đưa bản khai của ông Khiếu (về phần cắt cử nhiệm vụ gánh vác đơn nguyên thận nhân tạo) cho xem. Sau khi xem, bị cáo đã khai theo lời khai của trưởng khoa.
BS Lương nói đã viết lời khai giống với lời khai của ông Khiếu, nội dung hai bản khai giống hệt nhau, “từng câu, từng chữ, từng dấu chấm, phẩy”.
Bị cáo này cũng tái khẳng định chưa bao giờ được cắt cử hay được giới thiệu vào các chức danh hoặc cáng đáng đơn nguyên thận nhân tạo.
Sau nhiều câu hỏi của LS và câu giải đáp của bị cáo, HĐXX yêu cầu ông Khiếu giải đáp một số tình tiết can hệ đến vụ án. Tuy nhiên, ông Khiếu nối vắng mặt, giống như ngày bữa qua (17-5).
LS yêu cầu HĐXX triệu tập ông Khiếu để làm rõ các lời khai liên can.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét