Người 'thêm dầu vào lửa' trong vụ đầu độc cựu điệp viên Nga

Ngoại trưởng Anh Boris Johnson. Ảnh: AFP .

Điện Kremlin đang vậy suốt một tháng qua nhằm rửa sạch các kết tội rằng Nga đứng sau vụ đầu độc cựu điệp báo viên hai mang Sergei Skripal và con gái ở Anh. Sergei Skripal là cựu đại tá tình báo Nga, từng bị kết án tù ở Moscow vì tội chuyển tài liệu mật cho Anh. Skripal sau đó được đưa tới Anh trong một thỏa thuận luận bàn gián điệp giữa Nga và Mỹ .

Nga khẳng định không sở hữu chất độc thần kinh Novichok được dùng trong vụ sát hại. Moscow buộc tội London và các đồng minh quảng bá tâm lý chống Nga, thậm chí tố Anh tự dàn dựng vụ đầu độc.

Căng thẳng ngoại giao giữa Nga với Anh leo thang nhanh chóng khi hai bên có những động thái "ăn miếng trả miếng", trục xuất nhà ngoại giao của nhau. Hơn nữa, tình hình lại thêm phần rối ren vì một tiếng nói rắn rỏi từ Anh với hàng loạt chỉ trích mạnh mẽ nhằm vào Nga: Ngoại trưởng Boris Johnson, theo tùng san Atlantic.

Hôm qua, Bộ Ngoại giao Anh công nhận đã xóa một dòng tweet từ ngày 22/3 khẳng định phòng nghiên cứu quốc phòng Porton Down xác nhận Nga là nơi bắt nguồn của chất độc thần kinh dùng để tiến công cha con điệp báo Skripal. Hành động này diễn ra chỉ một ngày sau khi ông Gary Aitkenhead, tổng giám đốc Porton Down, cho hay họ không biết chất độc thần kinh trong vụ án xuất hành từ đâu .

"Công việc của chúng tôi là cung cấp các chứng cứ khoa học về chất độc thần kinh..., không phải điều tra xem chúng được sinh sản ở đâu", ông nhấn mạnh.

Sự cà nhắc trong thông báo phía Anh đưa ra càng gây nghi hoặc bởi chính Ngoại trưởng Johnson hồi tháng trước đã khẳng định tính chuẩn xác của nó trong lúc giải đáp phỏng vấn kênh Deutsche Welle.

Trước câu hỏi từ phóng viên rằng tại sao chính phủ Anh có thể chắc chắn chất độc thần kinh Novichok dùng trong vụ giết hại có nguồn gốc từ Nga, ông Johnson đã dẫn lời các nhà khoa học ở Porton Down để chứng minh. "Họ khẳng định", Ngoại trưởng Anh nói. "Đích thân tôi hỏi họ rằng 'Các anh có chắc không?' và họ giải đáp 'không còn ngờ gì nữa'".

Một làn sóng chỉ trích Ngoại trưởng Johnson đã xuất hiện ngay bên trong nước Anh. Hicham Yezza, bình luận viên từ tờ Guardian viết trên Twitter: "Tại một cuộc phỏng vấn với Deutsche Welle hai tuần trước, Boris Johnson nói các chuyên gia Porton Down đã 'cam đoan' Nga là nơi bắt nguồn của chất độc Novichok trong vụ Skripal. bữa nay, CEO Porton Down xác nhận điều đó là không đúng. Nếu thực sự như vậy, Boris Johnson nên từ chức".

Lãnh đạo Công đảng Anh Jeremy Corbyn buộc tội ông Johnson thổi phồng chứng cớ chống lại Nga, khiến Bộ Ngoại giao Anh như "tự ném trứng vào mặt mình". Đáp trả, Ngoại trưởng Johnson chỉ trích ông Corbyn đã "tuyển lựa về phe với Nga".

Chris Furlong, ủy viên hội đồng Công đảng, ẩn ý Thủ tướng Anh Theresa May cần thải hồi ông Johnson vì "lời nói dối trắng trợn và nguy hiểm".

Theo giới phân tách, những lùm xùm mới nhất liên thi bằng lái xe máy quan đến Ngoại trưởng Anh rõ ràng sẽ khiến ông lâm vào thế khó và mất đi "sức nặng" trong phát ngôn từ nay về sau. Nhiều người thậm chí cho rằng ông Johnson là "nguyên tố bất định", người "thêm dầu vào lửa" cho cuộc khủng hoảng ngoại giao Anh - Nga.

Cựu điệp báo viên Nga Sergei Skripal và con gái. Ảnh: Mirror .

Kể từ thời khắc Căng thẳng bùng phát, Ngoại trưởng Johnson đã không ít lần có những phát ngôn công kích nhằm vào Nga. Ông buộc tội chính Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ thị đầu độc điệp báo viên Skripal, cho rằng vụ ám sát có mối hệ trọng với cuộc bầu cử ở Nga. Ông còn từng có phát biểu ẩn ý so sánh Tổng thống Nga Putin với trùm phát xít Adolf Hitler trong việc tổ chức các sự kiện thể thao. Ông ví việc Nga tổ chức World Cup 2018 với Olympic 1936 do Đức Quốc xã đăng cai cách đây 82 năm.

Cây bút Yasmeen Serhan từ Atlantic nhận định lời tuyên bố chắc nịch nhưng không chính xác của ông Johnson chắc chắn "sẽ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Anh", song song là cơ hội cho phép Nga đặt ra hiềm nghi đối với cuộc điều tra vụ đầu độc cựu gián điệp Skripal do Anh tiến hành.

Vũ Hoàng

Tweet